燃燒器使用風(fēng)機(jī)是羅茨還是離心_羅茨鼓風(fēng)機(jī)
燃燒器使用風(fēng)機(jī)是羅茨還是離心:為回轉(zhuǎn)窯多風(fēng)道煤粉燃燒器配風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的合理選擇
1
劉明亮;;羅茨風(fēng)機(jī)的節(jié)能新措施[J];建材工業(yè)信息;1991年13期
柯長(zhǎng)江;陳相甫;呂琰;;對(duì)羅茨風(fēng)機(jī)使用維護(hù)的一點(diǎn)體會(huì)[J];建筑工業(yè)信息;1991年17期
李烈棟;羅茨風(fēng)機(jī)故障原因分析及改善措施[J];硫酸工業(yè);2000年02期
蔡國(guó)華;;羅茨風(fēng)機(jī)更換電動(dòng)機(jī)的節(jié)能[J];能源工程;1990年01期
于志賢;程鴻機(jī);李國(guó)忠;;立窯羅茨風(fēng)機(jī)循環(huán)風(fēng)管效果分析與實(shí)踐[J];水泥技術(shù);1991年04期
何其昂;水泥機(jī)立窯羅茨風(fēng)機(jī)閉路放風(fēng)節(jié)能分析[J];云南建材;1991年02期
如月;;“水泥立窯羅茨風(fēng)機(jī)循環(huán)風(fēng)節(jié)能裝置”通過(guò)鑒定[J];山東建材學(xué)院學(xué)報(bào);1991年01期
李雨新;羅茨風(fēng)機(jī)的修復(fù)[J];硫酸工業(yè);1993年01期
姜金春;沈斌;;羅茨風(fēng)機(jī)應(yīng)用電磁調(diào)速電機(jī)節(jié)能[J];水泥;1993年01期
10
朱芳雯;立窯專(zhuān)用風(fēng)機(jī)取代羅茨風(fēng)機(jī)的原因[J];新世紀(jì)水泥導(dǎo)報(bào);1999年03期
11
鐘振光;羅茨風(fēng)機(jī)因酸泥卡死用純堿液處理[J];硫酸工業(yè);1981年03期
12
周新華;;減少羅茨風(fēng)機(jī)的噪音污染[J];水泥;1984年12期
13
張進(jìn)韶;;用羅茨風(fēng)機(jī)作氣源的長(zhǎng)距離氣力輸送[J];水泥;1987年01期
14
蔡國(guó)華;;羅茨風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)的更換[J];水泥;1990年04期
15
俞易明;張祖文;;介紹一種羅茨風(fēng)機(jī)油路保護(hù)裝置[J];水泥;1990年06期
16
季若庸;羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)壓和電機(jī)功率的選擇[J];中國(guó)鑄造裝備與技術(shù);1996年06期
17
李烈棟;羅茨風(fēng)機(jī)失效原因及采取的措施[J];磷肥與復(fù)肥;2000年03期
18
陶東光;;立窯羅茨風(fēng)機(jī)變頻節(jié)能[J];中國(guó)水泥;2005年11期
19
尚再?lài)?guó);張斌;郭新杰;王學(xué)忠;;變頻器在羅茨風(fēng)機(jī)上的使用[J];中國(guó)水泥;2006年06期
20
韓振禹;;楔形環(huán)密封型羅茨風(fēng)機(jī)運(yùn)行不穩(wěn)定原因分析及解決措施[J];當(dāng)代化工;2012年05期
張瑞華;羅茨風(fēng)機(jī)安裝變頻器年降成本30多萬(wàn)元[N];中國(guó)建材報(bào);2006年
燃燒器使用風(fēng)機(jī)是羅茨還是離心:多風(fēng)道煤粉燃燒器如何選擇羅茨鼓風(fēng)機(jī)
原標(biāo)題:多風(fēng)道煤粉燃燒器如何選擇羅茨鼓風(fēng)機(jī)
目前,我國(guó)的工窯行業(yè)經(jīng)久不衰,愈來(lái)愈重要。工窯行業(yè)的作業(yè)過(guò)程會(huì)使用三風(fēng)道或者四風(fēng)道等多風(fēng)道煤粉燃燒器。為配合多風(fēng)道的煤粉燃燒器的工作,我們會(huì)選擇羅茨鼓風(fēng)機(jī)輔以工作,已達(dá)到工作的高效率。煤粉風(fēng)機(jī)不再采用離心風(fēng)機(jī),而是選擇當(dāng)下先進(jìn)的三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)。
羅茨鼓風(fēng)機(jī)的合理選擇尤為重要。大家對(duì)單臺(tái)羅茨風(fēng)機(jī)主要性能參數(shù)的不清的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致所選擇的風(fēng)機(jī)風(fēng)量過(guò)大,或升壓選用過(guò)高,或二者兼有而造成的電機(jī)功率過(guò)大,造成電量的嚴(yán)重浪費(fèi),在選擇風(fēng)機(jī)時(shí)要慎重。若電動(dòng)機(jī)的實(shí)際運(yùn)行電流還不到其額定電流的50%或50%左右,這就表示羅茨風(fēng)機(jī)選擇過(guò)大。羅茨風(fēng)機(jī)選擇過(guò)大,不僅增加資金投資,有的還會(huì)浪費(fèi)水資源,增加了運(yùn)行費(fèi)用,加快了燃燒器噴燃管的損壞,縮短了使用壽命,尤其是限制了燒成系統(tǒng)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)潛力的正常發(fā)揮,嚴(yán)重地影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益,而且對(duì)國(guó)家大力提倡的增產(chǎn)降耗和節(jié)能減排非常不利。現(xiàn)在不少企業(yè)對(duì)這種損失視而不見(jiàn)或聽(tīng)之任之,沒(méi)有引起足夠的重視。希望能認(rèn)真對(duì)待這一現(xiàn)象。
羅茨風(fēng)機(jī)的風(fēng)量和升壓是最重要的兩個(gè)技術(shù)參數(shù), 風(fēng)量和升壓的乘積決定了所配電動(dòng)機(jī)的功率??諝獾捏w積隨溫度的升高而增大,隨壓力的增大而減小。當(dāng)空氣經(jīng)過(guò)羅茨風(fēng)機(jī)的擠壓和摩擦后,不僅壓力會(huì)增大,而且溫度也會(huì)有所增高,此時(shí)的容積流量也會(huì)發(fā)生變化。
羅茨風(fēng)機(jī)的升壓是指具有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓的空氣被羅茨風(fēng)機(jī)由進(jìn)口吸入經(jīng)過(guò)擠壓后所升高的壓強(qiáng),也就是羅茨風(fēng)機(jī)出口與進(jìn)口空氣所具有的壓強(qiáng)之差,單位用kPa表示。這里必須明確兩個(gè)問(wèn)題:一是羅茨風(fēng)機(jī)的壓強(qiáng)是由輸送系統(tǒng)的阻力所決定,二是羅茨風(fēng)機(jī)壓強(qiáng)的作用是用來(lái)克服輸送系統(tǒng)阻力的。對(duì)于煤粉輸送系統(tǒng)而言,其阻力主要有羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器各種計(jì)量設(shè)備、輸送管路和燃燒器噴燃管等。
羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量和壓強(qiáng)選擇過(guò)大,勢(shì)必導(dǎo)致羅茨風(fēng)機(jī)型號(hào)加大,基建投資浪費(fèi),電能消耗增加;選擇過(guò)小,則會(huì)影響正常生產(chǎn)。
羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量的正確選擇—次風(fēng)量的確定為煤粉燃燒器供風(fēng)的兩臺(tái)或三臺(tái)羅茨風(fēng)機(jī)的總風(fēng)量應(yīng)與所需要的一次風(fēng)量基本相同。
煤風(fēng)風(fēng)量一般約為一次風(fēng)量的1/3左右,其取值在設(shè)計(jì)時(shí)各有不同,有的稍大些,個(gè)別有達(dá)到一次風(fēng)量的45%?50%的;也有稍小些,個(gè)別有選為一次風(fēng)量的20%?25%的。煤風(fēng)風(fēng)量選擇過(guò)大,管路規(guī)格隨之增大, 輸送時(shí)因風(fēng)中含有煤粉,管路需要增厚,以延長(zhǎng)其使用壽命,使基建費(fèi)用增加。因此筆者認(rèn)為,煤風(fēng)風(fēng)量按占—次風(fēng)量的1/3設(shè)計(jì)比較適宜,即可按式確定:
Lco=1/3 Li, m3/min
式中:
Lco煤風(fēng)風(fēng)量,m3/min
窯頭四風(fēng)道煤粉燃燒器煤風(fēng)和凈風(fēng)輸送系統(tǒng)簡(jiǎn)圖
1 一窯頭燃燒器煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器;
2 —煤粉計(jì)量秤;
3—煤粉輸送管路;
4 一窯頭煤粉燃燒器噴燃管;
5—凈風(fēng)輸送管路;
6—窯頭燃燒器羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器
在明確了羅茨風(fēng)機(jī)升壓的作用和與輸送系統(tǒng)阻力的關(guān)系后,即可選擇羅茨風(fēng)機(jī)的升壓。
2.1煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)升壓的正確選擇
如果煤磨在窯頭,各管路直徑的選定與風(fēng)量相匹配,那么,不論多大的生產(chǎn)線(xiàn),其輸送系統(tǒng)的阻力都不會(huì)超過(guò)49kPa;如果煤磨在窯尾,即便煤粉從窯尾輸送到窯頭需要的管路較長(zhǎng),其輸送系統(tǒng)的阻力增大,但也不會(huì)超過(guò)58.8kPa。也就是說(shuō),如果煤磨在窯頭,煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的升壓或壓強(qiáng)選為49kPa是比較正確的,不宜選高;如果煤磨在窯尾,煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的壓強(qiáng)選為58.8kPa是合理的。
2.2凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)升壓的正確選擇
凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的輸送系統(tǒng)中沒(méi)有計(jì)量設(shè)備,空氣中也沒(méi)有顆粒介質(zhì)的煤粉。另外,合理的設(shè)計(jì)將其置于燃燒器附近,管路較短。因此,凈風(fēng)輸送系統(tǒng)的阻力比煤風(fēng)輸送系統(tǒng)的總阻力要小得多。在凈風(fēng)輸送系統(tǒng)中,如果電動(dòng)機(jī)不采用變頻調(diào)速,或者雖然安裝了變頻調(diào)速,但在使用操作時(shí)不減速,則羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器和管路的阻力是基本不變的。只有煤粉燃燒器噴燃管因設(shè)計(jì)方案不同,其阻力會(huì)有大小之分,任何型式的煤粉燃燒器在操作時(shí)阻力都會(huì)發(fā)生變化。但無(wú)論如何,凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)輸送系統(tǒng)的阻力都不會(huì)超過(guò)34.3kPa。對(duì)于外風(fēng)噴出速度<200m/s的煤粉燃燒器,其阻力要小些,因此,凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的升壓選為29.4kPa是合理的。對(duì)于外風(fēng)噴出速度>250m/s的煤粉燃燒器,其阻力會(huì)大些。因此,凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的升壓選為34.3kPa是合理的。在風(fēng)量一定的情況下,羅茨風(fēng)機(jī)的升壓選擇越高,所配用的電動(dòng)機(jī)功率越大。在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)實(shí)際運(yùn)行電流/與 額定電流的比值越小,表明升壓選擇越不合理。當(dāng)升壓選擇過(guò)小,所配用的電動(dòng)機(jī)功率減小,在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)會(huì)發(fā)生超電流現(xiàn)象。如果電動(dòng)機(jī)有過(guò)流保護(hù)就會(huì)頻繁跳閘,如果沒(méi)有保護(hù),發(fā)現(xiàn)不及時(shí)則會(huì)燒毀電動(dòng)機(jī)。
我國(guó)絕大多數(shù)水泥生產(chǎn)線(xiàn),為回轉(zhuǎn)窯煤粉燃燒器配風(fēng)的羅茨風(fēng)機(jī)的選擇都不合理,有的風(fēng)量大,有的升壓高,大多數(shù)二者兼而有之,造成電能的大量浪費(fèi)。現(xiàn)在全國(guó)已有1600多條新型干法水泥生產(chǎn)線(xiàn),4000仏d 熟料以上能力的約占80%?,F(xiàn)平均按4000t/d熟料、運(yùn)轉(zhuǎn)率85%,羅茨風(fēng)機(jī)選擇不合理使電動(dòng)機(jī)功率增大80kW計(jì),每條4000t/d生產(chǎn)線(xiàn)每年將浪費(fèi)kWh的電能,全國(guó)每年將浪費(fèi)9.53億kWh的電能。如果電價(jià)按0.6元/kWh計(jì),則每年損失約5.72億元。但現(xiàn)在許多企業(yè)對(duì)因此而造成的損失卻沒(méi)有引起足夠的重視。
—次風(fēng)量(包括煤風(fēng))過(guò)大,不僅僅浪費(fèi)電能,更重要的是嚴(yán)重影響了整個(gè)燒成系統(tǒng)的主要七大技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(熟料產(chǎn)量、質(zhì)量、熱耗、煤耗、電耗、火磚壽命、運(yùn)轉(zhuǎn)率和有害氣體NOx排放等)。
—次風(fēng)煤風(fēng)風(fēng)量過(guò)大的主要原因與設(shè)計(jì)者和計(jì)量設(shè)備供貨廠家有直接關(guān)系。按設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定,其噴煤的富余量應(yīng)控制在30%以?xún)?nèi),然而較多設(shè)計(jì)者都未按設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定進(jìn)行最大噴煤量的設(shè)計(jì)。而計(jì)量設(shè)備供貨廠家為了免責(zé),往往按最大的噴煤量和自己設(shè)備的料氣比給設(shè)計(jì)者提供所需風(fēng)量。設(shè)計(jì)者在選擇羅茨風(fēng)機(jī)時(shí)又考慮"寧大勿小"原則,這就使用戶(hù)最終采購(gòu)的煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量尤為大。
—次風(fēng)機(jī)升壓選型過(guò)大,主要是由于對(duì)煤風(fēng)和凈風(fēng)兩臺(tái)羅茨風(fēng)機(jī)的輸送系統(tǒng)阻力計(jì)算不準(zhǔn)確所致。如果風(fēng)量選擇合理,輸送管路規(guī)格應(yīng)與羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量相匹配,管內(nèi)風(fēng)速不宜過(guò)大。由于系統(tǒng)局部阻力和管路的摩擦阻力均與風(fēng)速的平方成正比,所以煤風(fēng)風(fēng)速在20°C 時(shí)應(yīng)控制在21?22m/s,如此,煤粉則不會(huì)在管內(nèi)沉積。凈風(fēng)的合理風(fēng)速應(yīng)控制在15?20m/s以?xún)?nèi)。
由此可見(jiàn),升壓和風(fēng)量的合理選擇是多么重要。
?。?/p>
燃燒器使用風(fēng)機(jī)是羅茨還是離心:煤粉燃燒器對(duì)羅茨鼓風(fēng)機(jī)的選型方法
與煤礦相關(guān)的行業(yè)中都會(huì)有煤粉燃燒器,在使用時(shí)需要配套羅茨鼓風(fēng)機(jī)一起使用以達(dá)到較高的工作效率,目前煤粉風(fēng)機(jī)選擇離心風(fēng)機(jī)的比例越來(lái)越小,更多的會(huì)選擇三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)。而羅茨鼓風(fēng)機(jī)的選型對(duì)于后期煤粉燃燒器來(lái)講有著至關(guān)重要的影響,很多人對(duì)于羅茨風(fēng)機(jī)的主要性能參數(shù)并不了解,導(dǎo)致所選擇的風(fēng)機(jī)風(fēng)量過(guò)大,或升壓選用過(guò)高,或二者兼有而造成的電機(jī)功率過(guò)大,造成電量的嚴(yán)重浪費(fèi),在選擇風(fēng)機(jī)時(shí)要慎重。若電動(dòng)機(jī)的實(shí)際運(yùn)行電流還不到其額定電流的50%或50%左右,這就表示羅茨風(fēng)機(jī)選擇過(guò)大。羅茨風(fēng)機(jī)選擇過(guò)大,不僅增加資金投資,有的還會(huì)浪費(fèi)水資源,增加了運(yùn)行費(fèi)用,加快了燃燒器噴燃管的損壞,縮短了使用壽命,尤其是限制了燒成系統(tǒng)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)潛力的正常發(fā)揮,嚴(yán)重地影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益,而且對(duì)國(guó)家大力提倡的增產(chǎn)降耗和節(jié)能減排非常不利?,F(xiàn)在不少企業(yè)對(duì)這種損失視而不見(jiàn)或聽(tīng)之任之,沒(méi)有引起足夠的重視。希望能認(rèn)真對(duì)待這一現(xiàn)象。
羅茨風(fēng)機(jī)的風(fēng)量和升壓是最重要的兩個(gè)技術(shù)參數(shù), 風(fēng)量和升壓的乘積決定了所配電動(dòng)機(jī)的功率??諝獾捏w積隨溫度的升高而增大,隨壓力的增大而減小。當(dāng)空氣經(jīng)過(guò)羅茨風(fēng)機(jī)的擠壓和摩擦后,不僅壓力會(huì)增大,而且溫度也會(huì)有所增高,此時(shí)的容積流量也會(huì)發(fā)生變化。
羅茨風(fēng)機(jī)的升壓是指具有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓的空氣被羅茨風(fēng)機(jī)由進(jìn)口吸入經(jīng)過(guò)擠壓后所升高的壓強(qiáng),也就是羅茨風(fēng)機(jī)出口與進(jìn)口空氣所具有的壓強(qiáng)之差,單位用kPa表示。這里必須明確兩個(gè)問(wèn)題:一是羅茨風(fēng)機(jī)的壓強(qiáng)是由輸送系統(tǒng)的阻力所決定,二是羅茨風(fēng)機(jī)壓強(qiáng)的作用是用來(lái)克服輸送系統(tǒng)阻力的。對(duì)于煤粉輸送系統(tǒng)而言,其阻力主要有羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器各種計(jì)量設(shè)備、輸送管路和燃燒器噴燃管等。
羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量和壓強(qiáng)選擇過(guò)大,勢(shì)必導(dǎo)致羅茨風(fēng)機(jī)型號(hào)加大,基建投資浪費(fèi),電能消耗增加;選擇過(guò)小,則會(huì)影響正常生產(chǎn)。
羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量的正確選擇—次風(fēng)量的確定為煤粉燃燒器供風(fēng)的兩臺(tái)或三臺(tái)羅茨風(fēng)機(jī)的總風(fēng)量應(yīng)與所需要的一次風(fēng)量基本相同。
煤風(fēng)風(fēng)量一般約為一次風(fēng)量的1/3左右,其取值在設(shè)計(jì)時(shí)各有不同,有的稍大些,個(gè)別有達(dá)到一次風(fēng)量的45%?50%的;也有稍小些,個(gè)別有選為一次風(fēng)量的20%?25%的。煤風(fēng)風(fēng)量選擇過(guò)大,管路規(guī)格隨之增大, 輸送時(shí)因風(fēng)中含有煤粉,管路需要增厚,以延長(zhǎng)其使用壽命,使基建費(fèi)用增加。因此筆者認(rèn)為,煤風(fēng)風(fēng)量按占—次風(fēng)量的1/3設(shè)計(jì)比較適宜,即可按式確定:
Lco=1/3 Li, m3/min
式中:
Lco煤風(fēng)風(fēng)量,m3/min
1 一窯頭燃燒器煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器;
2 —煤粉計(jì)量秤;
3—煤粉輸送管路;
4 一窯頭煤粉燃燒器噴燃管;
5—凈風(fēng)輸送管路;
6—窯頭燃燒器羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器
在明確了羅茨風(fēng)機(jī)升壓的作用和與輸送系統(tǒng)阻力的關(guān)系后,即可選擇羅茨風(fēng)機(jī)的升壓。
2.1煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)升壓的正確選擇
如果煤磨在窯頭,各管路直徑的選定與風(fēng)量相匹配,那么,不論多大的生產(chǎn)線(xiàn),其輸送系統(tǒng)的阻力都不會(huì)超過(guò)49kPa;如果煤磨在窯尾,即便煤粉從窯尾輸送到窯頭需要的管路較長(zhǎng),其輸送系統(tǒng)的阻力增大,但也不會(huì)超過(guò)58.8kPa。也就是說(shuō),如果煤磨在窯頭,煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的升壓或壓強(qiáng)選為49kPa是比較正確的,不宜選高;如果煤磨在窯尾,煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的壓強(qiáng)選為58.8kPa是合理的。
2.2凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)升壓的正確選擇
凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的輸送系統(tǒng)中沒(méi)有計(jì)量設(shè)備,空氣中也沒(méi)有顆粒介質(zhì)的煤粉。另外,合理的設(shè)計(jì)將其置于燃燒器附近,管路較短。因此,凈風(fēng)輸送系統(tǒng)的阻力比煤風(fēng)輸送系統(tǒng)的總阻力要小得多。在凈風(fēng)輸送系統(tǒng)中,如果電動(dòng)機(jī)不采用變頻調(diào)速,或者雖然安裝了變頻調(diào)速,但在使用操作時(shí)不減速,則羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器和管路的阻力是基本不變的。只有煤粉燃燒器噴燃管因設(shè)計(jì)方案不同,其阻力會(huì)有大小之分,任何型式的煤粉燃燒器在操作時(shí)阻力都會(huì)發(fā)生變化。但無(wú)論如何,凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)輸送系統(tǒng)的阻力都不會(huì)超過(guò)34.3kPa。對(duì)于外風(fēng)噴出速度<200m/s的煤粉燃燒器,其阻力要小些,因此,凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的升壓選為29.4kPa是合理的。對(duì)于外風(fēng)噴出速度>250m/s的煤粉燃燒器,其阻力會(huì)大些。因此,凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)的升壓選為34.3kPa是合理的。在風(fēng)量一定的情況下,羅茨風(fēng)機(jī)的升壓選擇越高,所配用的電動(dòng)機(jī)功率越大。在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)實(shí)際運(yùn)行電流/與 額定電流的比值越小,表明升壓選擇越不合理。當(dāng)升壓選擇過(guò)小,所配用的電動(dòng)機(jī)功率減小,在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)會(huì)發(fā)生超電流現(xiàn)象。如果電動(dòng)機(jī)有過(guò)流保護(hù)就會(huì)頻繁跳閘,如果沒(méi)有保護(hù),發(fā)現(xiàn)不及時(shí)則會(huì)燒毀電動(dòng)機(jī)。
我國(guó)絕大多數(shù)水泥生產(chǎn)線(xiàn),為回轉(zhuǎn)窯煤粉燃燒器配風(fēng)的羅茨風(fēng)機(jī)的選擇都不合理,有的風(fēng)量大,有的升壓高,大多數(shù)二者兼而有之,造成電能的大量浪費(fèi)。現(xiàn)在全國(guó)已有1600多條新型干法水泥生產(chǎn)線(xiàn),4000仏d 熟料以上能力的約占80%?,F(xiàn)平均按4000t/d熟料、運(yùn)轉(zhuǎn)率85%,羅茨風(fēng)機(jī)選擇不合理使電動(dòng)機(jī)功率增大80kW計(jì),每條4000t/d生產(chǎn)線(xiàn)每年將浪費(fèi)kWh的電能,全國(guó)每年將浪費(fèi)9.53億kWh的電能。如果電價(jià)按0.6元/kWh計(jì),則每年損失約5.72億元。但現(xiàn)在許多企業(yè)對(duì)因此而造成的損失卻沒(méi)有引起足夠的重視。
—次風(fēng)量(包括煤風(fēng))過(guò)大,不僅僅浪費(fèi)電能,更重要的是嚴(yán)重影響了整個(gè)燒成系統(tǒng)的主要七大技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(熟料產(chǎn)量、質(zhì)量、熱耗、煤耗、電耗、火磚壽命、運(yùn)轉(zhuǎn)率和有害氣體NOx排放等)。
—次風(fēng)煤風(fēng)風(fēng)量過(guò)大的主要原因與設(shè)計(jì)者和計(jì)量設(shè)備供貨廠家有直接關(guān)系。按設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定,其噴煤的富余量應(yīng)控制在30%以?xún)?nèi),然而較多設(shè)計(jì)者都未按設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定進(jìn)行最大噴煤量的設(shè)計(jì)。而計(jì)量設(shè)備供貨廠家為了免責(zé),往往按最大的噴煤量和自己設(shè)備的料氣比給設(shè)計(jì)者提供所需風(fēng)量。設(shè)計(jì)者在選擇羅茨風(fēng)機(jī)時(shí)又考慮"寧大勿小"原則,這就使用戶(hù)最終采購(gòu)的煤風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量尤為大。
—次風(fēng)機(jī)升壓選型過(guò)大,主要是由于對(duì)煤風(fēng)和凈風(fēng)兩臺(tái)羅茨風(fēng)機(jī)的輸送系統(tǒng)阻力計(jì)算不準(zhǔn)確所致。如果風(fēng)量選擇合理,輸送管路規(guī)格應(yīng)與羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量相匹配,管內(nèi)風(fēng)速不宜過(guò)大。由于系統(tǒng)局部阻力和管路的摩擦阻力均與風(fēng)速的平方成正比,所以煤風(fēng)風(fēng)速在20°C 時(shí)應(yīng)控制在21?22m/s,如此,煤粉則不會(huì)在管內(nèi)沉積。凈風(fēng)的合理風(fēng)速應(yīng)控制在15?20m/s以?xún)?nèi)。
更多詳情訪(fǎng)問(wèn):
燃燒器使用風(fēng)機(jī)是羅茨還是離心:錦工鼓風(fēng)機(jī)廠有限責(zé)任公司羅茨鼓風(fēng)機(jī)在火電廠的使用_
一次風(fēng)機(jī):干燥燃料,將燃料送入爐膛,一般采用離心式風(fēng)機(jī)和羅茨鼓風(fēng)機(jī)。
送風(fēng)機(jī):克服空氣預(yù)熱器、風(fēng)道、燃燒器阻力,輸送燃燒風(fēng),維持燃料充分燃燒。一般采用羅茨鼓風(fēng)機(jī). 引風(fēng)機(jī):將煙氣排除,維持爐膛壓力,形成流動(dòng)煙氣,完成煙氣及空氣的熱交換。一般采用離心引風(fēng)機(jī).
錦工鼓風(fēng)機(jī)廠有限責(zé)任公司羅茨鼓風(fēng)機(jī)在火電廠的使用部分用戶(hù): 日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司,泰安市泰山區(qū)東城熱電有限責(zé)任公司,華電國(guó)際電力股份有限公司鄒縣電廠,開(kāi)封火電廠,中國(guó)石油化工股份有限公司濟(jì)南分公司,湖北華電武昌熱電廠,武漢鋼鐵(集團(tuán))公司,錦工市新城熱電廠,湖南株洲化工集團(tuán)有限責(zé)任公司,株洲華銀火力發(fā)電有限公司.
磨煤機(jī):將原煤磨成需要細(xì)度的煤粉,完成粗細(xì)粉分離及干燥??疹A(yù)器:空氣預(yù)熱器是利用鍋爐尾部煙氣熱量來(lái)加熱燃燒所需空氣的一種熱交換裝置。提高鍋爐效率,提高燃燒空氣溫度,減少燃料不完全燃燒熱損失??疹A(yù)器分為導(dǎo)熱式和回轉(zhuǎn)式?;剞D(zhuǎn)式是將煙氣熱量傳導(dǎo)給蓄熱元件,蓄熱元件將熱量傳導(dǎo)給一、二次風(fēng),回轉(zhuǎn)式空氣預(yù)熱器的漏風(fēng)系數(shù)在8~10%。爐水循環(huán)泵:建立和維持鍋爐內(nèi)部介質(zhì)的循環(huán),完成介質(zhì)循環(huán)加熱的過(guò)程。燃燒器:將攜帶煤粉的一次風(fēng)和助燃的二次風(fēng)送入爐膛,并組織一定的氣流結(jié)構(gòu),使煤粉能迅速穩(wěn)定的著火,同時(shí)使煤粉和空氣合理混合,達(dá)到煤粉在爐內(nèi)迅速完全燃燒。煤粉燃燒器可分為直流燃燒器和旋流燃燒器兩大類(lèi)。
順德羅茨鼓風(fēng)機(jī) 22kw羅茨鼓風(fēng)機(jī)廠家 蒸汽羅茨鼓風(fēng)機(jī) 逆流冷卻羅茨鼓風(fēng)機(jī)工作原理圖
山東錦工有限公司
地址:山東省章丘市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)
電話(huà):0531-83825699
傳真:0531-83211205
24小時(shí)銷(xiāo)售服務(wù)電話(huà):15066131928
- 羅茨風(fēng)機(jī):魚(yú)塘羅茨鼓風(fēng)機(jī)安裝視頻
- 羅茨鼓風(fēng)機(jī):魚(yú)塘羅茨鼓風(fēng)機(jī)參數(shù)
- 羅茨風(fēng)機(jī):魚(yú)塘供氧羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨鼓風(fēng)機(jī):面粉廠專(zhuān)用羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨鼓風(fēng)機(jī):青浦壓送型羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨風(fēng)機(jī):青島羅茨鼓風(fēng)機(jī)廠家供應(yīng)商
- 羅茨風(fēng)機(jī):青島知名羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨鼓風(fēng)機(jī):青島口碑好的羅茨鼓風(fēng)機(jī)多少錢(qián)
- 羅茨風(fēng)機(jī):青島口碑好的羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨鼓風(fēng)機(jī):陜西羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨風(fēng)機(jī):陽(yáng)泉三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 羅茨鼓風(fēng)機(jī):銷(xiāo)售二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)
- 國(guó)際風(fēng)能大會(huì)發(fā)布中國(guó)制造智能風(fēng)機(jī)
- 新時(shí)期風(fēng)機(jī)企業(yè)的新型工業(yè)化道路
- 我國(guó)污水處理市場(chǎng)投資機(jī)會(huì)分析
- 未來(lái)幾年風(fēng)機(jī)行業(yè)及關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
- 羅茨風(fēng)機(jī)替代空壓機(jī)促氧化鋁企業(yè)控虧增盈
- 羅茨風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)逐步向價(jià)值鏈高端邁進(jìn)
- 羅茨風(fēng)機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)分析
- 人民日?qǐng)?bào):國(guó)外小風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)的啟示
- “十三五”時(shí)期國(guó)家政策導(dǎo)向和各領(lǐng)域風(fēng)機(jī)需求
- 新時(shí)期風(fēng)機(jī)企業(yè)兩化融合的新型工業(yè)化道路
- 我國(guó)污水處理行業(yè)投資機(jī)會(huì)分析
- 未來(lái)幾年風(fēng)機(jī)產(chǎn)品和風(fēng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)